Category: общество

Boss

Бюро находок

Будучи сегодня в офисном туалете нашего бизнес-центра по малой, простите, нужде, обнаружил во время непроизвольного визуального осмотра дна унитаза весьма странные вещи: расправленную наподобие крючка скрепку и шуруп... Вот ведь до чего сексуальные фантазии людей доводят.
Boss

Да кому вы нужны, простые работяги?

Примерно так, подумали в "Русале" и не стали ничего предпринимать никаких действий по освобождению двух заложников - Сергея Замотайлова и Константина Аксенова. Хотя нигерийские бандиты похитили ребят прямо из поселка, где они работали на вышеупомянутую компанию. Интересно - а Веры Курочкина, директор по связям с общественностью компании «Русал», сказал родственникам? Какие-нибудь стандартные фразы наподобие "мы делаем все возможное" или "преступники не имеют определенных намерений и не выходят на контакт"? Хотя на совещании директоров, обсуждение этого проишествия заняло, скорее всего, не более пяти минут и был вынесен вердикт - "деньги на выкуп не тратить, кому они нужны, простые работяги"... А у ребят здесь были близкие и родные, которые ждали и надеялись, что компания не оставит, выкупит, спасет. Константин Аксенов, к примеру, год назад женился и отправился в Нигерию чтобы заработать денег на квартиру...
Через два месяца в "Русале" наверное и думать забыли об этих рабятах. Ну может иногда приходилось в очередной раз отвечать этим назойливым родственникам стандартной фразой по телефону что "по прежнему нет никаких известий, но не стоит отчаиваться". И тут случилось чудо - ребятам удалось бежать из плена. Побег судя по всему был спланирован Сергеем - он имел реальный боевой опыт и хорошые навыки выживания в тяжелых ситуациях, поскольку побывал за свою жизнь во многих горячих точках и долго служил в миротворческих подразделениях. И как же поступает компания "Русал"? Правильно - так как ей выгодно в этот момент. "освобождение Замотайлова и Аксенова стало результатом операции, в которой были задействованы силы россйских и нигерийских госорганов. Они живы, здоровы, находятся в хорошем самочувствии. В ближайшее время вернутся на родину. Детали операции, в ходе которой стало возможным освобождение наших сотрудников, мы не комментируем" - вот официальный комментарий уже знакомой нам Веры Курочкиной. А почему детали операции не комментируются? А потому что не было, блять, никакой операции! Ребят просто бросили умирать в плену на долгих два месяца, забыли о них - забыть ведь проще! И теперь эти лживые мрази утверждают что в том, что ребята освобождены - целиком и полностью их заслуга. Ночей не спали, глаз не сомкнули, пока наши сотрудники в плену! Интересно - каково самочувствие Веры Курочкиной? Не настигли ли ее лучи диареи за ту гнусную ложь, которой она кормила родствеников и "общественность"?

ЗЫ Интересно будет услышать интервью самих ребят. Хотя - они уже давно где-то в санатории в Подмосковье - журналюги бы уже их достали, если можно было бы... Поэтому варианта два - либо ребятам заткнули рот (угрозами или денежной компенсацией - неважно, хотя вернее всего ургозами) или они в очень плохом состоянии пока... Будем ждать новостей.

Источники:
Российские заложники сбежали из нигерийского плена
Побег из нигерийского плена: ростовчанин проходил спецподготовку по освобождению заложников
Boss

Интернет-мемы: Отражение реальности

В последнее время количество мемов в сети растет с невероятной скоростью. Онотоле, Превед, Ктулху, Большие Человекоподобные Роботы - приводить примеры можно бесконечно. Они вплетены в гигабайты инофмации и зачастую неразрывно с ней связаны. Но в последнее время я заметил одну интересную особенность. Жизненный цикл мемов можно разбить на четыре этапа: зарождение, раскрутка, пик известности и постепенное забвение. Так вот, мемы, которые появляются в сети последние год-два практически минуют стадию раскрутки. Как только мем появляется в сети - он сразу обретает известность. Он некоторое время переживает пик известности - его используют в блогах, в чатах. Его комбинируют с ранее известными мемами (таким образом ненадолго поднимая и их на пик известности). Его, в конце концов некоторое время превозносят - вспомним хотя бы "Ктулху - наше фсе! Ктулху фхтагн! Воистину фхтагн!". Но потом о нем почти забывают. Некоторое время мем держится за счет высокой частоты использования в прошлом. Потом его следы в блогосфере и в Интернете постепенно исчезают, лишь кое-где проявляясь снова локальными вспышками популярности.
А теперь самое интересный вопрос - связаны ли Интернет-мемы с реальными существами или людьми? Являются ли они реакцией на какие-то события, происходящие в реальном мире? Все всякого сомнения - какие-то из них являются. Но все же большинство из них появились на свет случайно и были подхвачены массовой волной истерии Интернета, который в данный момент нуждался в новом меме. Вот например Мицгольчег - этот мем скрывает под собой вполне реального человека.

Collapse )
И в конце небольшое домашнее задание из двух частей. Можно выполнить любую из частей, можно две сразу - насколько хватит таланта:
1) Вспомнить какой-нибудь Интернет-мем, имеющий отношение к РЕАЛЬНОМУ персонажу/существу/событию, написать его имя и вкратце написать о нем, или кинуть ссылкой на место где это уже сделано.
2) Нарисовать с помощью Собакогенертора новый совет и разместить в комменте. Можно просто написать в текстовом виде, как это делают настоящие Анонимусы :)))

Boss

Несколько мыслей о рекламе...

Вне всякого сомнения, одно из самых дьявольских изобретений человека - это реклама. Она повсюду - ее транслируют на телевидении, крутят по радио, ею истыканы все страницы Ынтернета. И конечно же она на улицах - в виде уродливых щитов на уродливой железной ноге... В наши дни не заметить здоровенный щит с яркой картинкой практические невозможно. Уже не помню почему я заинтересовался наружной рекламой. Не это главное. В какой-то момент я задумался об эффективности отдельных видов рекламы и попытался свои мысли систематизировать. Сейчас поясню как я это делал.
Для простоты сравнения мы будем рассматривать щиты размером 3х6 - это классический размер, который вроде бы лучше всего воспринимается (из-за особенностей зрения человека). Допустим я хочу разместить на улицах города рекламу свой продукции. При этом я руководствуюсь следующими критериями эффективности рекламных площадок:
1) Бил-борд - самый привычный и традиционный способ рекламы. По простому - здоровенные щиты, расположенные обычно вдоль крупных дорог или в людных местах. Чем "люднее" место - тем дороже стоимость рекламной площади щита. Щит постоянно на виду - круглые сутки. И изображение статично - оно не меняется. 24 часа люди будут видеть рекламу моего продукта. Таким образом эффективность данного рекламного средства примем = 100%. Это будет наш эталон.
2) Призматрон - сравнительно молодое средство (по крайне мере для Ростова). Все наверное видели щиты, состоящие из трехгранников (призм), которые вращаются с определенным интервалом. На такой щит помещается целых три рекламы на одну сторону (а щит, в общем случае может быть двухсторонним). Что ж - данное рекламное средство очень эффективно использует арендуемую под щит площадь. Ведь платит владелец наверняка только за ОДНО место установки щита. Насколько призматрон хуже обычного бил-борда для для меня и моего рекламируемого продукта? Ответ простой. Он хуже ровно в три раза. Реклама моего продукта будет видна потребителю лишь несколько секунд (от 10 до 20). Потом потребитель будет смотреть рекламу ДРУГОГО продукта в течении 20-40 секунд. Возможно это даже будет конкурирующий продукт - зачастую рекламные агенства не очень-то пекутся об интересах заказчиков. Таким образом эффективность данного средства "доставки рекламы" ~ 33 %
3) Уличные экраны - появились или вместе с призматронами, или позже них. Точно уже не помню. Не буду вдаваться в подробности и скажу что этот способ НАМНОГО проще в первую очередь для владельцев экранов. Я точно не знаю как загружаются ролики для показа - быть может экран вообще обновляет сам "программу передач", закачавая ее через защищенное интернет-соединение прямо из офиса. Я считаю что в этом случае эффективность рекламы определяется так: (1 / Ко-во роликов * 100) %. Т.е. уличный экран имеет самую низкую эффективность по сравнению с другими средствами, рассмотренными выше.

Мы выяснили что бил-борд - самое эффективное средство для проведения рекламной компании. Вот так примерно должна выглядеть таблица эффективности и стоимости рекламы:

Вид рекламы
ЭффективностьСтоимость
Бил-борд100%Х
Призматрон33%X/3
Уличный экран (кол-во роликов = 10)10%X/10

А как обстоит в действительности вопрос с ценами на рекламу? Я выбрал наугад агенство - Ремарк. Дозвонившись со второго раза я поинтересовался у девушки - сколько будет стоить реклама и какие виды рекламы они могут мне предложить. Сразу выяснилось что уличными экранами они не занимаются - это было ожидаемо. Потом девушка сообщила что рекламный щит в течении месяца обойдется мне от 10 000 до 15 000 т.р. в зависимости от места. Я спросил о стоимости рекламы на призматроне. И тут девушка выдала замечательную фразу, которая меня повергла в глубокое изумление - СТОИМОСТЬ РЕКЛАМЫ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТИПА ЩИТА. Это что же получается? С обычного щита фирма Ремарк получит 15 000 рублей в месяц а с призматрона - 45 000 вместо прогнозируемых 15 000? Я не любитель считать чужие деньги - но тут меня просто зацепило.

Вместо эпилога. Если среди тех, кто будет это читать, есть люди, достаточно сведущие в рекламном бизнесе - поправьте меня пожалуйста. Укажите на ошибки в расчетах. Может я по наивности упустил что-то важное?

ЗЫ. Узнавать сколько стоит реклама на уличном экране я, откровенно говоря, побоялся. После таких цен на призматрон можно ожидать чего угодно...
Boss

Обзор фильма "Дневник памяти" (The Notebook, 2004)

Информацию о фильме дублировать не стану - вот страница фильма в мировом каталоге IMDB
Фильм вышел в прокат достаточно давно, но я увидел его впервые вчера. И сразу же пожалел что не увидел этот фильм раньше. Такие фильмы делают нас чуточку лучше после просмотра. "Дневник" настолько завораживает и заставляет сопереживать людям по ту сторону экрана, что оцепенение отпускает только после того как видишь финальные титры. И несмотря на то, что фильм имеет достаточно незамысловатый и линейный сюжет - смотреть его на удивление легко и приятно. Уникален каждый момент взаимоотношений двух молодых людей, каждая минута их жизни прекрасна и заставляет зрителя думать о чем-то хорошем, вспоминать лучшие моменты своей жизни. Особенно хотелось бы отметить игру актеров - они просто великолепны и практически "живут" своими ролями.
Collapse )

Это очень красивая и трогательная история двух влюбленных молодых людей. Это история о двух людях, которых не интересовало ничего кроме них самих. Им не нужны были богатства и положение в обществе. Они нашли в друг друге то, что другие ищут всю жизнь и не могут найти. Фильм однозначно рекомендуется к просмотру.
Моя оценка фильма - 10/10